L'analyse externe du corpus de Saint-Laurent (MB)
Passons maintenant à l'analyse des facteurs externes dans le corpus de Saint-Laurent. Les résultats du test effectué avec Goldvarb sont présentés dans le tableau 3, ci-dessous.
Facteur social | % de [tʊt] | n/N | Effet |
---|---|---|---|
Sexe | |||
Hommes | 77,7 | 624/803 | NS |
Femmes | 72,4 | 304/420 | NS |
Âge | |||
81 ans et + | 63,1 | 106/168 | 0,33 |
61 à 80 ans | 70,1 | 333/475 | 0,41 |
41 à 60 ans | 81,4 | 284/349 | 0,56 |
21 à 40 ans | 89,8 | 158/176 | 0,72 |
20 ans et - | 85,5 | 47/55 | 0,63 |
SES | |||
Cols blancs | 85,1 | 313/368 | NS |
Cols bleus | 71,9 | 615/855 | NS |
Le tableau 3 est organisé de façon identique à celle du tableau 2. Il présente dans la première colonne les facteurs sociaux, puis les pourcentages de /tʊt/ pour chacun des facteurs dans la seconde colonne, les nombres d'occurrences n et N dans la troisième colonne, et enfin l'indice effet dans la dernière colonne. Rappelons que NS signifie que l'indice effet est non significatif.
L'analyse externe du corpus de Saint-Laurent permet de dresser le bilan suivant :
1) la forme [tʊt] n'est caractéristique ni des hommes, ni des femmes (les indices sont effectivement non significatifs);
2) la forme [tʊt] est davantage caractéristique des locuteurs âgés de moins de 60 ans (effet est inférieur à 0,50 pour les locuteurs âgés de 61 à 80 ans et les locuteurs âgés de 81 ans et plus) ;
3) la forme [tʊt] n'est ni caractéristique des cols blancs, ni des cols bleus (les indices sont également non significatifs).
Deux éléments essentiels ressortent de ce bilan. Le premier est que la forme [tʊt] ne semble revêtir aucune connotation stylistique (puisque le facteur sexe est non significatif) ou sociale (le SES étant lui aussi non significatif). De plus, la forme [tʊt] semble être une forme adoptée relativement récemment par les locuteurs mitchifs de Saint-Laurent, puisque celle-ci se retrouve davantage dans le parler des locuteurs âgés de moins de 60 ans.