L'analyse externe du corpus de Saint-Laurent (MB)

Passons maintenant à l'analyse des facteurs externes dans le corpus de Saint-Laurent. Les résultats du test effectué avec Goldvarb sont présentés dans le tableau 3, ci-dessous.

Tableau 3 : analyse externe du corpus de Saint-Laurent (MB)

Facteur social

% de [tʊt]

n/N

Effet

Sexe

Hommes

77,7

624/803

NS

Femmes

72,4

304/420

NS

Âge

81 ans et +

63,1

106/168

0,33

61 à 80 ans

70,1

333/475

0,41

41 à 60 ans

81,4

284/349

0,56

21 à 40 ans

89,8

158/176

0,72

20 ans et -

85,5

47/55

0,63

SES

Cols blancs

85,1

313/368

NS

Cols bleus

71,9

615/855

NS

Le tableau 3 est organisé de façon identique à celle du tableau 2. Il présente dans la première colonne les facteurs sociaux, puis les pourcentages de /tʊt/ pour chacun des facteurs dans la seconde colonne, les nombres d'occurrences n et N dans la troisième colonne, et enfin l'indice effet dans la dernière colonne. Rappelons que NS signifie que l'indice effet est non significatif.

L'analyse externe du corpus de Saint-Laurent permet de dresser le bilan suivant :

1) la forme [tʊt] n'est caractéristique ni des hommes, ni des femmes (les indices sont effectivement non significatifs);

2) la forme [tʊt] est davantage caractéristique des locuteurs âgés de moins de 60 ans (effet est inférieur à 0,50 pour les locuteurs âgés de 61 à 80 ans et les locuteurs âgés de 81 ans et plus) ;

3) la forme [tʊt] n'est ni caractéristique des cols blancs, ni des cols bleus (les indices sont également non significatifs).

Deux éléments essentiels ressortent de ce bilan. Le premier est que la forme [tʊt] ne semble revêtir aucune connotation stylistique (puisque le facteur sexe est non significatif) ou sociale (le SES étant lui aussi non significatif). De plus, la forme [tʊt] semble être une forme adoptée relativement récemment par les locuteurs mitchifs de Saint-Laurent, puisque celle-ci se retrouve davantage dans le parler des locuteurs âgés de moins de 60 ans.